En una entrevista declara Jean-Claude Juncker que fue un error hablar de una "Constitución" para la Unión Europea. Habría sido mejor elegir otro nombre como "Tratado Básico Europeo" ("Europäischer Grundlagenvertrag", expresión de Juncker en alemán).
Juncker es primer ministro de Luxemburgo y actualmente presidente del Grupo Euro, de los 12 países euopeos con la moneda única(€). Argumenta que la gente asocia la palabra "Constitución" con el Estado nacional. Por consiguiente muchos tienen la impresión de que estuvieramos en el camino a un nuevo Estado. Esta impresión la deberíamos evitar, declara.
Fuente: "Handelsblatt", Alemania, 12/12/05
jkuppers
Ojalá la Unión Europea fuera un Estado, un Estado federal. No lo es y para alcanzarlo falta un larguísimo camino y mucha lucha.
Juncker tiene razón en que no se habría debido nombrar "Constitución", y no se debería llamar así, si se abre un proceso de un nuevo Tratado, partiendo de cero. Sólo proporciona un rechazo a un nuevo Tratado, pensando una parte de los ciudadanos que se quiere con la "Constitución" crear un superestado.
Pero la verdad es, que la erroneamente llamada "Constitución" habría sido un paso a una mayor integración, politización y representación exterior de la Unión.